Юридическая грамотность

Риски бизнеса: 6 юридических проблем на старте

Как обезопасить себя при работе с инвесторами, партнерами и исполнителями
630
10 мин
630
10 мин
    Фото www.freepik.com

    Поговорим о юридических рисках, с которыми сталкиваются начинающие предприниматели. Мария Трошихина, руководитель юридической фирмы Simplaw, спикер курса «Делай онлайн», рассказала, на что нужно обратить внимание при старте бизнеса, как обезопасить себя при работе с инвесторами, партнерами и исполнителями.


    Риск 1 — при выборе формы для ведения бизнеса

    ИП и ООО — самые распространенные формы ведения бизнеса. Но иногда в конкретном проекте можно использовать другие правовые конструкции. Гражданский кодекс разрешает следующие виды организации бизнеса: товарищество, партнерство, кооператив, акционерное общество, фонд, крестьянские (фермерские) хозяйства и другие, — и может, в вашем случае это будет гораздо удобнее и выгоднее.


    Еще один риск при выборе ИП или ООО — не понимать всех возможностей и порядков в плане налогообложения. Например, при регистрации бизнеса вы можете подать заявление в налоговую о переходе на упрощенную систему налогообложения (УСН). Причем сделать это нужно в течение одного месяца. Иначе — будете работать на основной системе налогообложения (ОСНО) целый год, а это далеко не всем предпринимателям и компаниям выгодно (о преимуществах УСН и ОСНО читайте здесь).


    Риск 2 — при выборе названия или создании логотипа для бренда

    Перед выбором названия для бренда или созданием логотипа обязательно проверьте базу зарегистрированных товарных знаков. Об этом портал Womenbz писал здесь.


    Если вы будете использовать название и изображение, которые схожи с чьим-то зарегистрированным товарным знаком, его правообладатель сможет не только потребовать прекратить это, но и взыскать компенсацию до 5 млн рублей.


    Кроме того, знайте: по закону фирменное наименование ООО защищается наравне с товарным знаком. Поэтому если вы придумали уникальное название своего продукта и решили открыть ООО, назовите их одинаково.


    Риск 3 — при работе с заказчиками

    В сфере услуг возникает проблема «дебиторки» — когда ваш заказчик не платит по счетам, увеличивается его долг, и это провоцирует увеличение кассового разрыва в вашем бизнесе. То есть доход у вас «вроде бы» есть, но по факту вы не можете им воспользоваться.


    Причины возникновения большой дебиторской задолженности могут быть разные: заказчик затягивает подписание актов выполненных работ (чтобы такого не было, включайте в договор условия об «автоматической приемке» по истечении определенного срока), или у него начались какие-то финансовые проблемы, или он просто мошенник.


    Рекомендую перед подписанием договора с контрагентом и началом выполнения работ провести небольшое самостоятельное «расследование» — проверку вашего заказчика.


    Зайдите на сайт ФНС в раздел «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента». Там вы узнаете о том, кто на самом деле директор и учредитель компании заказчика, а также действует ли она на данный момент. Потом перейдите в картотеку арбитражных дел и проверьте, сколько компаний уже подало на вашего потенциального контрагента в суд и за что. Далее можно зайти на сайт исполнительных производств и узнать, сколько долгов имеется у вашего контрагента.


    Риск 4 — при открытии бизнеса с партнером

    Когда вы начинаете бизнес с партнером, ваше небо безоблачно и вам кажется, что на него не могут набежать тучи. Тем не менее случиться может всякое. И ваша ошибка в данном случае — не прописать в учредительных документах, кто за что отвечает и кто на что имеет право.


    У новичков такое часто бывает: хочется сэкономить время и деньги, быстрее приступить к проекту. Поэтому они подписывают типовой устав, предложенный им «случайной» юридической консультацией рядом с налоговой. Но любая недоработка или неточность может поставить вас в невыгодную позицию, если вдруг начнется конфликт с партнерами по бизнесу. Это неоправданный риск.


    Классический пример — изменение порядка голосования на общем собрании партнеров. Как правило, участники компании думают, что, если их доля в ООО больше, они имеют решающий голос. Это не всегда так.


    Бывает, что клиент с меньшей долей в компании просит юриста сбалансировать его «голос» с теми партнерами, у кого доля выше. Тогда юристы при составлении документа могут ввести порядок «единогласного решения» — то есть компания не сможет принять ни одного решения без согласия всех участников общества.


    Также можно изменить порядок распределения голосов при проведении общего собрания участников. В этом случае участник с меньшей долей может получить право принимать решения с использованием большинства голосов.


    Более того, участники ООО могут даже выгнать партнера из компании. Речь идет о вполне законном порядке исключения, если участник, например, не приходит на общие собрания участников, когда это прописано в уставе.


    Риск 5 — при регистрации юридического адреса

    В последнее время у предпринимателей довольно много проблем с налоговой из-за их юридического адреса. Дело в том, что он должен быть реальным, и если фактически ваш офис находится не по месту регистрации, то налоговая может проверить и внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений. Последствия такой записи не очень приятные.


    Например. Если вы участник компании с долей свыше 50% или директор ООО и в отношении вас внесена запись о недостоверности, то вам откажут в регистрации при создании другого ООО или участии в нем. Самое интересное, что внесудебный порядок исключения записи о недостоверности законом не предусмотрен. Тем не менее способ исключения есть — изменить юридический адрес. Но в этот раз на фактический, поскольку при регистрации таких изменений налоговая обязательно проведет выездную проверку на предмет вашего местонахождения.


    Риск 6 — при оформлении инвестиции в проект

    Очень частая ошибка предпринимателей — подписать с инвестором договор личного займа. Сочувствую всем, кто в свое время не знал, что можно по-другому оформить вложения в ваш проект, с учетом ваших интересов.


    Например. Недавно к нам обратился бизнесмен, который работал с инвесторами в обмен на долю в своей компании. Но продажа доли состоялась не сразу, так как инвесторы перед сделкой хотели обговорить детали стратегии. Они предложили временно оформить договор личного займа с основателем компании. Переговоры длились несколько месяцев, и в это время предприниматель расходовал полученные деньги на нужды компании. Инвесторы контролировали процесс фактически, но не юридически, так как согласование не было оформлено письменно. Наконец, переговоры по стратегии завершились, и инвесторы приобрели долю.


    При этом отношения сторон стали настолько доверительными, что они не оформили погашение договора личного займа. Это было очень выгодно инвесторам, а предпринимателю на момент совершения сделки об этом никто не напомнил и не объяснил, что оспорить договор личного займа в суде довольно сложно, а доказательства его заключения у инвесторов остались.


    Их партнерство просуществовало 1,5 года, потом возникло недопонимание. Инвесторы и предприниматели перестали работать вместе. А еще через полгода предприниматель получил от инвесторов иск о возврате инвестиций. Теперь он вынужден возвращать все полученные и потраченные на развитие совместной компании деньги.